
2024年1月,珠海大专深海与白矮星员工柯才焕、游伟伟创业团队在LWT-Food Science and Technology(IF=6)上发表了题为“The taste characteristics and metabolite variations of two Pacific abalone strains with different glycogen contents”的研究论文。该研究采用超高效液相色谱-串联质谱(UHPLC-MS/MS),研究了不同糖原含量的两组(高、低组) 皱纹盘鲍的风味差异。两种风味评价结果一致表明,高糖原含量组的鲜味和甜度得分显著较高,糖原含量较高的皱纹盘鲍风味较好。拜谱生物制品为该研究成果提供了非靶向治疗代谢转化混合物析,证明了皱纹盘鲍糖原含量对风味特性的重要意义,并为风味差异的潜在代谢原因提供了新的见解。此外,该研究结果还可为皱纹盘鲍品质相关性状的选择育种提供指导。
短文名字:The taste characteristics and metabolite variations of two Pacific abalone strains with different glycogen contents(LWT-Food Science and Technology,IF=6,2024.1)
雇主标准:厦门大学海洋与地球学院
学习建筑材料:皱纹盘鲍组织
拜谱供给方法:非靶向代谢组
一、研究探讨没想到
01.鮑鱼的非靶向药物代谢率组学定量分析
因为好些地介绍褶皱盘鲍中H组和L组两者区间内的风情差别,适用非靶向疗法UHPLC-MS/MS来产生转化物介绍;共鉴定费出1598种产生转化物。适用行政监督OPLS-DA介绍详情H组和L组的溶合处理未来趋势,右图2所显示溶合处理很大。以下效果证实,该建模 是可靠的,H组和L组两者区间内的产生转化差别是稳进的。不但,200次的建模 迁移检查证实,建模 没得过曲线拟合,可以用在于进三步的产生转化物建立(图1b)。
图1|干纹盘鲍H组和L组的OPLS-DA得分图(a)和排列三试验检测最终(b)
02.差别的产生物和KEGG生物富集分享
决定VIP>1,p<0.05,FC>1.5或FC<0.6的基准,共有有295种其他的产生物,包含166种调整产生物和129种再降产生物(图2a)。如下图下图3a下图,脂质和脂质样团伙占等等产生物的大区域(28.42%),二、是生产环化学物质(21.92%)、生产酸举例双重性物(20.21%)、苯类化学物质(10.62%)及及核苷、核苷酸和类式物(2.4%)。该实验的侧重特别关注已经是药味其中包括突出贡献者的产生物。图2b出现好几个些与药味相关的的之间的关系产生物和间接意义微信网络数据进行分析,其中包括包含无机酸、核苷酸、甘油磷脂、生产酸和碳水化学物质。同样的,KEGG丰度数据进行分析发现,等等产生物在无机酸产生、碳水化学物质产生、电能产生、脂质产生、膜转化和警报转导径路中都显著性丰度(图3b)。
图2|细胞分解代谢物的火山图(a)和有些很重要细胞分解代谢物的能够 能力无线网络具体分析(b)
图3|对比分享分解代谢物的定义(a)和KEGG通道含有分享(b,多30个)
03.味觉、视觉承载力与细胞代谢物的有关的性
选取PLS回归模型分折查验无机化学精分与嗅觉特证互相的影响。X和Y数据如何设置为产生物的质理刚度和嗅觉刚度。褶皱盘鲍的谷氨酸、赖氨酸、丝氨酸、核苷酸、磷脂酰胆碱和磷脂酰酒精胺等很多种增味产生物与H组试品靠近,与鲜味特证呈正相关内容(图4)。以上材质将被证实是褶皱盘鲍H组鲜味特证的关键的原因。
图4|触觉特点和排泄物的PLS浅析(排泄物的品质难度为X数据,鲜味的触觉难度为Y数据)
二、拜谱个人心得体会
该研究表明,糖原含量较高的皱纹盘鲍在鲜味和甜味方面具有更好的风味。赖氨酸、谷氨酸、甘氨酸、丝氨酸、苏氨酸、核苷酸、PCs和PEs是主要的增味成分。代谢物显著差异的主要富集途径是氨基酸代谢、碳水化合物代谢、能量代谢、脂质代谢、膜转运和信号转导途径。随后,可以进行转录组分析和验证实验,以鉴定相关基因和SNP,为分子选择性育种提供有用的信息。这一过程中拜谱生物工程提供了非靶点代谢转化成分析服务,拜谱生物已研发完成并建立了完善成熟的转录组学、蛋白组学、代谢组学以及多组学联合产品技术服务体系,助力发表高分文献,欢迎致电咨询!
选取文献综述:Junyu Liu, Ziheng Yin, Wenchao Yu, Xuan Luo, Caihuan Ke, Weiwei You,The taste characteristics and metabolite variations of two Pacific abalone strains with different glycogen contents. LWT. 2024. 195:115820. Doi: 10.1016/j.lwt.2024.115820.